Chọn công cụ chấm IELTS Writing bằng AI: 5 câu cần hỏi

Trước hết cần nói rõ: chúng tôi làm 7 Writing, một khóa học IELTS Writing có AI chấm bài, nên bài này không phải do bên thứ ba trung lập viết. Chúng tôi chưa tự chạy thử so sánh trên các công cụ, và cũng không đưa ra bảng xếp hạng. Việc chúng tôi làm khá đơn giản: đọc các bài xếp hạng "công cụ tốt nhất" và các bài so sánh khác, xem họ nói gì và bỏ qua điều gì, rồi đưa ra năm câu hỏi để bạn tự đánh giá.

1. Xem cách viếtai viết, dựa vào đâu để xếp hạng
2. Xem điểm chungcác blog nói gì về việc AI chấm điểm
3. Hỏi năm câu hỏitự chọn, không dựa vào xếp hạng
4. Tự kiểm tra một lần15 phút, dùng bài đã được giáo viên chấm

Xem người khác viết như thế nào

Tìm "công cụ chấm bài IELTS Writing bằng AI" thì phần lớn kết quả đầu tiên đều theo cùng một kiểu: một danh sách công cụ, mỗi công cụ một đoạn ngắn, kèm mục ưu điểm và nhược điểm. Chúng tôi chọn ba bài để đọc.

1. Bài "10 trang chấm bài IELTS Writing miễn phí mà chất lượng" của blog PREP (bài gốc bằng tiếng Việt). Mười công cụ, mỗi công cụ một mục, đều có danh sách ưu nhược điểm. PREP đứng thứ hai và đó là sản phẩm của chính họ. Mục này dài nhất, nhưng phần nhược điểm chỉ có một ý: giáo viên chấm phải trả phí. Bài không nói rõ cách xếp hạng, cuối bài là nút đăng ký. Phần viết về ChatGPT lại khá thẳng thắn: công cụ này không được thiết kế cho IELTS, điểm dự đoán không ổn định và phụ thuộc vào câu lệnh.
2. Bài "7 công cụ chấm bài IELTS Writing miễn phí" của ECE English (bài gốc bằng tiếng Việt). Bài chia công cụ thành hai nhóm: AI chấm bài và chấm chéo giữa người học. Mỗi công cụ được ghi rõ nên dùng để làm gì. Ví dụ, ChatGPT phù hợp để lên ý và sửa ngữ pháp cơ bản, còn Grammarly phù hợp để soát lỗi lần cuối. Nội dung không quảng cáo khóa học của họ; nút tư vấn và banner nằm ở vùng xung quanh trang. Bài cũng không nói cách xếp hạng, nhưng nhắc nhiều lần rằng điểm AI ước lượng chỉ nên dùng để tham khảo.
3. Bài "So sánh Engnovate và PrepEx" của PrepEx. Bài mở đầu bằng việc giới thiệu chính PrepEx và có ghi hạn mức miễn phí của đối thủ, nhưng phần viết về đối thủ ngắn hơn nhiều. Điều đáng chú ý nhất là phần kết: bài ghi rõ được đăng bởi PrepEx, và PrepEx cũng là một trong các sản phẩm được so sánh. Bài còn nói rõ chưa từng làm bài thử chấm điểm song song có trả phí, nên không thể chứng minh bên nào chấm chính xác hơn.

Ba bài này đặt cạnh nhau cho thấy rõ điều nên học và điều không nên học.

• Nên học: nói rõ bên đăng bài là ai; viết thẳng phần nhược điểm; thừa nhận chưa tự thử; mô tả rõ từng công cụ phù hợp với tình huống nào.
• Không nên học: xếp hạng mà không nêu căn cứ; chỉ ghi một ý nhược điểm cho sản phẩm của chính mình.

Các bài này cùng nói gì

Các bài khác nhau ở chi tiết, nhưng có vài điểm lặp lại:

• AI khá đáng tin ở các lỗi bề mặt như ngữ pháp, từ vựng và cấu trúc câu. Nó còn yếu ở Task Response và Coherence and Cohesion, vì hai tiêu chí này cần hiểu được lập luận.
• Điểm AI đưa ra chỉ là tham khảo, không phải điểm bạn sẽ nhận trong kỳ thi.
• Công cụ miễn phí giúp nhiều hơn ở giai đoạn nền tảng chưa vững. Từ 7.5 trở lên, bạn vẫn cần người xem lập luận.
• Chưa ai đưa các công cụ vào cùng một bộ bài viết rồi công bố kết quả chấm song song. Chúng tôi cũng không tìm được bài nào như vậy, nên không biết công cụ nào "chính xác nhất".

Điểm cuối cùng cần nhấn mạnh: nếu chưa ai thử, thì mọi bảng xếp hạng chỉ là sở thích của người viết bài.

Trước khi chọn công cụ, hãy hỏi năm câu này

1. Nó chấm theo tiêu chí nào? Có bám vào bốn tiêu chí chính thức là Task Response, Coherence and Cohesion, Lexical Resource và Grammatical Range and Accuracy không?
2. Nộp cùng một bài hai lần, điểm có giống nhau không? Nếu lệch từ 0.5 điểm trở lên thì đừng quá tin.
3. Nó chỉ cho điểm, hay chỉ ra câu nào có vấn đề và cách sửa?
4. Có ghi rõ "AI có thể sai" và sai số khoảng bao nhiêu không? Càng mơ hồ thì càng nên cẩn thận.
5. Sau khi sửa, bạn có thể luyện tiếp và kiểm tra lại không? Công cụ chỉ chấm một lần thì ít giúp bạn tiến bộ.

Muốn hiểu bốn tiêu chí này khác nhau thế nào khi đi từ 6 lên 6.5 điểm, xem Cách nâng từ 6 lên 6.5 điểm IELTS Writing. Cách dùng từ nối để lập luận rõ hơn được nói trong Từ nối không phải càng nhiều càng tốt.

Phân vai đại khái giữa các nhóm công cụ

Bảng dưới chỉ ghi thông tin có trên trang công khai và trong ba bài trên. Giá và hạn mức thay đổi, nên hãy xem trang chính thức của từng bên.

Cách chúng tôi làm, và giới hạn của chúng tôi

7 Writing đưa AI chấm bài vào khóa học: học một phần, viết một đoạn ngắn, được chấm, sửa theo phản hồi, rồi quay lại hàng ôn tập. Cụ thể:

• Đăng ký được tặng 3 lượt AI chấm bài. Khóa học có 60 lượt, tối đa 3 lượt mỗi ngày. Quy định sử dụng chi tiết sẽ được công bố sau khi ra mắt.
• Bài chấm sẽ chỉ ra câu nào có vấn đề gì và đưa cách sửa mẫu. Trên trang, chúng tôi ghi rõ: AI có thể sai, điểm chỉ dùng để tìm vấn đề, và sai số khoảng 0.5 đến 1 điểm, đây là ước tính của chính chúng tôi, không phải đánh giá của bên thứ ba.
• Nội dung khóa học của chúng tôi được tổng hợp từ tài liệu của giáo viên dạy Writing band 8.
• Chúng tôi chưa làm bài so sánh công khai nào, nên không thể nói "chính xác hơn người khác". Điều chúng tôi có thể nói là: mỗi điểm số đi kèm câu cụ thể và cách sửa, và bạn có thể tự kiểm tra xem nhận xét đó có đúng không.

Tự kiểm tra một lần

Nếu không muốn tin bảng xếp hạng nào, bạn có thể làm một thí nghiệm nhỏ trong 15 phút:

1. Chọn 3 bài IELTS Writing đã được giáo viên hoặc giám khảo chấm điểm, gồm cả Task 1 và Task 2.
2. Nộp từng bài cho các công cụ bạn muốn so sánh, ghi lại tổng điểm và điểm từng tiêu chí.
3. Nộp lại cùng bài đó để xem điểm có ổn định không.
4. Đối chiếu với điểm của giáo viên để xem lệch bao nhiêu, rồi xem bạn có sửa ngay được theo gợi ý của công cụ không.

Công cụ cho điểm sát nhất chưa chắc đã phù hợp nhất với bạn. Công cụ thật sự có ích là công cụ cho bạn biết câu tiếp theo nên sửa thế nào.

Hai chương đầu miễn phí, bạn có thể học thử ngay.

Muốn thử với bài của mình, hãy dán một bài Task 2 vào chấm bài IELTS Writing miễn phí: miễn phí một lần, sau khi đăng ký được chấm thêm 3 lần miễn phí. Điểm AI chỉ mang tính tham khảo.